【SmartM解讀】由於內容過於龐大，臉書審查人員平均一篇貼文只能花10秒決定去留，對於審查標準，臉書坦言仍有許多灰色地帶，強調並不會一味刪除令人不安的內容，而是以標籤的方式引起用戶對相關議題的關注。
語言往往是一把雙面刃，在社群人人可匿名的地方尤為明顯，即使大多數人在臉書使用真實的姓名與照片，社群輿論的攻擊仍並未縮減，對此，臉書花費大量人力於審查內容，但因為資訊過於龐大，編審人員往往只能用10秒的時間決定一篇貼文的去留。
經濟晚報報導，臉書由於內容量過於龐大，編審在審查圖文該刪該留時，往往只用10秒就決定圖文生死，一位編審更說：「臉書已經控制不了內容，內容增加的速度太大、太快了」，因此淪為圖文的去留標準難以達到一致標準，尤其「性」方面的內容更加複雜難區分。
中央社報導，臉書全球政策管理部負責人貝克特（Monica
Bickert）在聲明中表示，維持臉書用戶的安全，是公司夥伴最重要的工作，但在盡可能保持臉書安全的同時，也要確保用戶擁有言論自由。因此，儘管暴力致死的影面會被臉書標記為「令人不安」，但仍不至於直接刪除相關內容，因為這類圖文有助於引起他人對精神疾病的關注。
數位時代報導，Monika
Bickert表示，決定內容去留仍有許多灰色地帶，如：「諷刺幽默」與「不恰當」往往只有一線之隔。但他呼籲用戶一同為臉書安全把關，一旦發現不適當的內容，可以直接向臉書舉報；至於許多美國與歐洲的輿論要求臉書採用主流媒體、出版商的審查標準，臉書則強調自己是新型態的公司，而非傳統科技公司。
延伸閱讀
分析年輕人情緒，澳臉書違法暴露資料給廣告商
↧